Los olvidados

Today was the second time I watched the film and I was surprised that I did not feel as sad as I did the first time. I remember being very moved by the hatred and anger that the children felt in the movie and also very uncomfortable with the blind beggar character because of the way he rejected the past of time and the changes of social dynamics. I didn’t feel anything of that this time. I am actually worried of being so far removed from the reality shown in the movie that I can not feel for the community represented in the movie anymore. I think that they have become “those people” and
I have just become an audience.

My reason for telling my feelings with respect to the movie is to point out that “Los olvidados”, whether a documentary or not, does pretend to raise awareness about what is going on in the slums of Mexico city and therefore he has an specific audience in mind. Such audience are those who do not live in poor neighborhoods or who don’t experience the lost of a son in a gang fight. “Los olvidados” does a good job documenting various issues in expanding cities like marginalization of peripheral areas, delinquency, youth crime and family violence. The story line is so dramatic and intense that it makes the actual facts taken from reality even more shocking. Luis Bunuel adds a lot of dramatic elements to the movie like close captions to the chickens, dreams, coincidences and symbols that add to the intensity of the emotions that the characters deal with and therefore allow the view to get to know them.

In contrast to Aguila o Sol, the orphans of this movie are not as lucky and they end up being killed or abandoned. The women of both films are both supportive instead of protagonist but in “Los olvidados” women are shown as vulnerable and blameful instead of ideal beings.

Aguila o Sol

La pelicula Aguila o Sol fue estrenada en el ano de 1937, el cual pertence a la llamada edad de oro del cine Mexicano. Algunos elementos mencionadoes por Noble sobre el cine mexicano de esta epoca se evidencian en la pelicula. Por ejemplo, la importancia simbolica de las mujeres, la apelacion a la identidad mexicana y las diferencias sociales entre los mexicanos.

Adriana representa la mujer perfecta. Ellas es buena, bonita y fiel a sus sentimientos. Como discutimos en clase ella mantiene el orden. Ademas ella es el centro de atencion en la pelicula por su carisma y su talento. Es interesante que muchas de las canciones revelan diferentes aspectos de mexico, hay una cancion folklorica, una mas tropical (el cabaret), hay tango, hay bolero y hay un poco de flamenco. Me parece que la condicion humilde de los protagonistas forma parte del intento del director por acercarse a la audiencia mexicana de clase media.

En general me parece que el objetivo principal de esta pelicula es entretener y que lo mas importante son los segmentos donde se presenta la musica, el baile y el teatro. Me parece interesante que la pelicula trate de representar algo que podria verse individualmente como los skits de los dos amigos. Lei un poco en internet acerca del fil y encontre que aguila o sol traduce al ingles "tails or heads" y que los apellidos de Polito y Carmelo eran Sol y Aguila respectivamente. Me parecio interesante porque solo en el sueno vi la exclusion que la particula o implica, entre los dos amigos. Siempre estuvieron juntos y asi permanecioron hasta el fin de la pelicula.

Who is Carolina?

Hi, My name is Carolina. I am a third year Biochemistry major. I am an international student from Colombia. I am really not sure about what I want to do with my life becuase I really like science and literature and I have not been able to find a way to do both. I am really exited about this course and I hope to learn something.

Resumen final

EL tema mas importante y recurrente en todos los libros leidos este semestre es la identidad. Es interesante que durante el periodo de la conquista muy poco estaba delineado en terminos economicos, culturales, sociales y politicos. El nuevo mundo abrio una ventana de posibilidades tan amplia para europa que desubico a los europeos totalmente, exigiendoles redefinirse y redefinir sus estilos de vida. Todos los textos estan relacionados con la colonizacion del continente americano y por lo tanto cada libro tiene sus propias reglas y sus propias definiciones.

Empezando por orden cronologico, Cabeza de Vaca presenta el tema de la identidad en lo personal. Cabeza de Vaca trata de definir la identidad del espanol en las Americas y descubre que aunque quieran, los espanoles no pueden ser solo conquistadores porque ellos pueden terminar siendo influenciados por lo quienes se encuentra en las americas y pueden terminar siendo conquistados por lo que querian conquistar. En otras palabras, Cabeza de Vaca nos demuestra que los espnoles no pueden entrar y salir de america siendo los misos.

De las Casas, trata el tema de la identidad en una forma amplia, el discute la identidad cultural Espanola, aunque el describe algunas caracteristicas que definen al indigena como la humildad, la obediencia, la pasividad su enfoque es el la cultura espanola y mas especificamente la religion como el aspecto fundamental de la identidad espanola. De las casas trata de apelar a lo que el considera los valores fundamentales de la religion como el respeto a la autoriadad monarquica, la misericordia y la bondad para detener la masacre que esta sucediendo en America. De las casas trata de convencer a los espanoles en europa de que ellos no pueden llamarse cristianos si apoan o ignoran el genocidio de los indigenas.

Garcilasco de las Vega, al igual que de las Casas discute la identidad cultural de un pueblo, solo que en este caso el inca necsita incluso de definir su pueblo. De las casas tiene un publico y obejetos a discutir claros: los espanoles, pero de la Vega necesita validar la mestisidad a la cual quiere referirse, aunque, el mismo, mestizo, existe , su condicion el invisible ante la autoridad.
Garcilasco primero resume la cultura inca, desconocida por muchos, la cultura criolla ignorada por otros, espcialmente, y luego brevemente las convina en una escena final de poder.

Los ultimos dos libros, discuten el tema de la identidad en un forma mucho mas modesta. Ambos textos asumen la existencia de una sociedad criolla, con herencia espanola pero de alguna forma diferente a la espanola, lo cual muestra el desarrollo temporal de la idead de una identidad Latinoamericana si no la misma. Como cabeza de Vaca lo habia experimentado, la visita a America le cambio la vida a los exnacionales espanoles. Sin embargo, Sor Juana y Lizardi representan la herencia espanola de Latinoamerica y por lo tanto descubren la realidad de los indigenas y de los negros quienes terminan como los oprimidos de la nueva sociedad.

Sor Juana dicute diferentes aspectos sociales, como el papel de la mujer en la sociedad, la seriedad de la institucion catolica, especialmente es su respuesta a sor filotea. De Lizardi tambien discute aspectos especificos de la sociedad como la ineficiencia de la burocracia en los gremios, la inigualdad entre las clases sociales, la necesidad del cambio.

En conclusion, creo que la conquista de America tubo un gran impacto en el orden de europa pero sobre todo creo una nueva sociedad con mucha personalidad pero tambien con muchos porblemas desde el principio

Ultimo post?

El periquillo es un hombre extramadamente desinteresado. En ocaciones parece que ni si quiera su bienestar y comodidad tiene importancia para el. Cuando trabajaba como barbero, maltrata a los clientes de su maestro, cuando trabaja como boticario envenena a un paciente, como medico, le miente al Dr. Purgante, su comportamiento pone en riesgo su puesto en cada casa pero eso no parece mortificarlo. Es como si lo unico que le interesara es sobrevivir el instante, el no piensa en el futuro. Tambien me parece que el Periquillo es un poco mal intencionado. Aunque por la forma en que la novella es narrada no se conocen los pensamientos del periquillo y por tanto como lectores no sabemos si el quiere hacerle dano a las otras personas siempre termina haciendolo. Creo que la gente descuidada y egoista usualmente le hace dano a otras personas porque ellos tienden a desconocer las necesdades del otro, sin embargo, el Periquillo tiene un toque de maldad, como si disfrutara al ver sufrir a otros. Algunos ejemplos de esto, es la pelea entre la concubina del boticario y la cocinera, la sangrienta razurada del indigena, los robos que el periquillo hizo a la caja del boticario y a la alcancia del medico y algunos de sus comentarios como "aunque yo quisiera lisonjear a Manuelita, la vieja condenada la cuidaba mas que si fuera de oro" y "prometi vengarme de el" (465). Los ejemplos anteriores, aunque importantes no se comparan con la decision de Sarmiento de usurpar la identidad de medico y practicar la medicina sin ningun entrenamiento, de enganar a todo el pueblo. Una duda que me quedo de este texto es porque el Periquillo sabio latin, sus referencias biblicas y su uso del latin parecen contradictorias con el resto de su personalidad.

Periquillo.. primeros pensamientos

De la vida de Fernandez de Lizardi me parecio interesante que ya para mil setesientos halla fundado un periodico, en el que solicitaba el derecho de prensa. Aunque 200 anos despues de la conquista parecen un periodo largo la libertad de prensa es una discucion delicada por las implicaciones socio-politicas que implica. Incluso actualmente en latinoamerica la libertad de prensa es fragil, inexistente o no siempre garintazada. Lizardi tuvo que haber sido un hombre valiente para atreverse a desafiar a la Junta de Censura y a la intitucion Inquisidora.
De la obra me gusta mucho la naturaleza del Periquillo. El es un anti-heroe, un picaro. Aunque no he leido mucha literatura de asia o africa o el medio oriente creo que el personaje del picaro es muy representativo de la literatura espanola y me gusto porque pedro es un personaje didactico, que facilmente seduce a toda clase de publico con su humor, ignorancia y coloquialidad. Solo con leer el tilulo el lector se llena de curiosidad: perico en vez de pedro y sarnoso por Sarmiento, el juego de palabras despliegas muchas posibilidades al lector, un nino abusado por sus companeros o un nino homosxual. En esta novela, el enfasis es en la educacion y como la falta de etica del Periquillo puede ser justificada con la escacez de recursos en la que se crio. Los largos discursos entre los sucesos de la historia fueron tediosos y dificiles de seguir pero tambien estaban muy relacionedos con el tema de la educacion y la enequdad en Mexico. La discusion filosofica es relevante aunque densa.

Poemas

Hombres necios fue el poema que mas me gusto porque me parecio muy sincero. La rima, las preguntas retoricas y el juego de palabras tambien le dieron un poco de humor al poema com en la siguiente frase: ¿Cuál mayor culpa ha tenidoen una pasión errada:la que cae de rogada,o el que ruega de caído? .En esta la autora juega con el verbo caer que tambien significa, teminar o finalmente ser con caido que en el contexto es "en mal estado". Me parece interesante que una monja este hablando de los hombres y del amor. Siempre que un poema habla de amor y de pasion pienso en una relacion de pareja y aunque la posibilidad de aquella inspiracion no se puede excluirs de los poemas de sor juana no es la mas obvia por su condicion de monja. Aunque donde yo creci no es raro ver novicias o monjas cada vez es mas raro y creo que nunca he visto a una en Vancouver asi que no tengo mucha experiencia de lo que pueda pensar una monja pero la impresion que tengo es que sus almas y mentes estan entrenadas para ser mas puras y por lo tanto no deberian pensar o sentir sentimientos tan pasionales como el rencor, el furor o el amor.

Tambien me parecio que sor juana es muy radical en lo que se permite, en el poema amoroso tormento parece fastidiada por su sentimiento.